 |
PARACHUTE 102
L'IDÉE DE COMMUNAUTÉ_THE IDEA OF COMMUNITY 03
04. 05. 06. 2001
|
Éditorial _ Editorial
L'IDÉE DE COMMUNAUTÉ _ THE
IDEA OF COMMUNITY
par _ by Chantal Pontbriand
RINEKE DIJKSTRA. Une communauté de
solitudes
RINEKE DIJKSTRA. A Community of Solitudes
par _ by Thérèse St-Gelais
ATELIER VAN LIESHOUT
ATELIER VAN LIESHOUT
par _ by Patricia van Ulzen
ETOY : pour un hacktivisme communautaire
de l'art
ETOY: Community Hacktivism and Art
par _ by Bertrand Gauguet
THE DEMOTIC ART OF GILLIAN
WEARING
L'ART DÉMOTIQUE DE GILLIAN WEARING
par _ by Michael Newman
Para-para
Couverture
_ Cover : Rineke Dijkstra, Kolobrzeg, Poland, July 26, 1992.
Chantal Pontbriand
L'une des figures solitaires que l'on retrouve sur les photographies
de Rineke Dijkstra apparaît sur la couverture de ce troisième
numéro sur "l'idée de communauté".
La ligne sinueuse du corps représente tout ce que ce corps
a d'unique et souligne l'individualité de la personne. Sur
d'autres photographies, d'autres corps se présentent ainsi,
tous contre des fonds marins. Ces photographies, quand elles sont
apparues il y a quelques années, nous ont marqués
par leur intelligence du monde d'aujourd'hui, mettant à jour
la vulnérabilité et la force du corps singulier inscrit
dans une communauté de corps.
Comme nous le dit Thérèse St-Gelais à propos
de Dijkstra dans ce numéro, ces corps sont fragiles et rebelles
à la fois. Ce sont des corps adolescents, en transit, en
déplacement. Leur monde est celui d'une communauté
en devenir, d'un monde qui s'exprime dans sa potentialité,
dans celle de chacun des individus qui le constitue. La photographie
nous donne ces corps en partage, elle expose ce qui est potentiel,
l'actualise dans le rapport interactif entre les images, avec le(s)
spectateur(s).
Vulnérabilité et force, ces concepts traversent ce
numéro, que l'on s'adresse à l'uvre de quiconque
des artistes dont il est question. Gillian Wearing, par exemple,
ne cesse d'explorer, à travers diverses mises en scène
photographiques ou vidéographiques, la vulnérabilité
du concept d'identité, comme nous le montre Michael Newman.
Cette uvre s'inscrit dans une problématique qui oscille
entre le dêmos et l'idiome, ce qu'il y a de
commun et de particulier chez tout un chacun, ce qui rassemble et
ce qui isole. On retrouve ces préoccupations chez le pessimiste
Lars von Trier: obsédé par une communauté qui
semble être celle de la perte, de la désolation, von
Trier nous montre des êtres démunis, parfois idiots,
parfois non. Il montre le flottement des êtres, leur résistance
à l'homogénéisation, ce qui passe souvent par
une certaine aliénation. Et celle-ci se confronte à
un environnement, à une "communauté" qui
souvent demeure imperméable, insensible à la souffrance
de l'aliéné, de l'autre. Ces personnages, nous dit
Jerry White, se retrouvent dans une "communauté des
émotions", dans le partage et l'empathie, plutôt
que dans la rationalité du monde politique, économique
ou social, tel qu'il se présente aujourd'hui. Ce serait vraisemblablement
l'option d'un Alain Platel dont les spectacles mettant en scène
professionnels et non-professionnels montrent derrière la
misère humaine ce qu'il y a de vie et de singularité
chez les démunis et chez les êtres en présence.
C'est bien ce que nous démontre Guy Cools à son sujet
quand il rappelle la notion de moiroloi, rite musical visant
à exorciser la souffrance sous forme de catharsis collective.
Ainsi, la souffrance individuelle devient-elle chez Platel le lieu
d'interactions riches et complexes, remplies d'imagination et de
créativité.
Patricia van Ulzen nous explique que le travail mi-utopique, mi-concret
(en prise sur le réel) d'Atelier Van Lieshout est issu d'une
reconnaissance de la peur qui habite nos contemporains, une peur
envahissante et primitive. Les objets et installations soi-disant
"fonctionnels" proposés par Van Lieshout visent
à permettre l'exploration de nos bizarreries psychiques;
ils s'offrent en refuge, tout en déclenchant un processus
analytique qui favorise l'apaisement. Philippe Parreno nous propose
par ailleurs de devenir, comme le note Élisabeth Wetterwald,
des "regardeurs actifs". Il met en scène diverses
stratégies d'exposition et de participation qui visent à
faire en sorte que chacun redécouvre ses potentialités.
Ces stratégies mettent en action des processus qui s'inscrivent
dans un temps social et qui l'infiltrent, brisant l'imperméabilité
du réel. Etoy, dont nous entretient Bertrand Gauguet, est
un groupe actif sur Internet qui développe des stratégies
propres à cette nouvelle réalité. Il s'adresse
aux canaux d'information, et cherche par ces "actions individuelles
partagées" à libérer l'imaginaire de l'emprise
médiatique et corporative.
Enfin, la chorégraphe Lynda Gaudreau et l'artiste multimédia
Jocelyn Robert discutent avec moi des nouvelles approches qui sont
à l'uvre dans leur travail respectif: rapport au public,
aux interprètes, aux différents médias qui
véhiculent le travail autant qu'ils en permettent de nouvelles
orientations, de nouveaux fonctionnements. Pour eux aussi, il s'agit
d'explorer des potentialités, qui s'expriment par la liberté
de regarder, de choisir, d'orienter - ce que Gaudreau nomme "la
construction de soi à travers les autres". À
un moment dans cette conversation, Jocelyn Robert évoque
la question de la traduction simultanée et de l'obligation
quand se rencontrent des personnes de différentes langues
de se pencher plus encore vers l'autre pour le comprendre. Le linguiste
Antoine Berman parle de "l'épreuve de l'étranger"
il ne saurait être question pour lui de nier l'étrangeté
dans le phénomène de la traduction, de nier ou gommer
la qualité d'étranger de l'autre, et il en fait même
une question d'éthique.
Dans nombre des essais qui sont ici regroupés s'élève
la figure de l'étranger. "Ne pas chercher à
fixer, à chosifier la figure de l'étranger. Juste
la toucher, l'effleurer, sans lui donner de structure définitive,"
dit bien Julia Kristeva dans Étrangers à nous-mêmes.
Toucher cette figure, montrer les formes multiples qu'elle peut
prendre, en extirper son potentiel de créativité,
voilà ce qui anime beaucoup d'artistes aujourd'hui. Le paradigme
de l'étranger est très fort dans un monde en état
de transit, empreint de nomadisme, aux prises avec de constants
déplacements sociologiques, éthiques, biotechniques,
environnementaux, politiques. L'étranger est la figure, non
pas du consensus ou du commun, mais de l'individu et du soi dans
le monde. En révéler l'étrangeté même,
et en libérer le potentiel, voilà la tâche qui
nous attend, dans cette communauté sans communauté
qui est la nôtre.

Chantal Pontbriand
One of the solitary figures found in Rineke Dijkstra's photographs
appears on the cover of this third issue on the "idea of community."
The body's sinuous line represents what is unique about it and underscores
the person's individuality. In other photographs, other bodies present
themselves the same way, all against a seaside background. When
they came out a couple of years ago, these images were striking
in their understanding of today's world and how they revealed the
vulnerability and strength of a singular body within a community
of bodies.
As Thérèse St-Gelais comments in her essay on Dijkstra,
these bodies are both fragile and rebellious. Teenage bodies in
transition and displacement, theirs is a community in becoming,
a world that expresses itself in terms of its potential and that
of each individual within it. The photographs offer up these bodies,
exhibiting their potential and actualizing the interactive relationships
among them, and with each and all viewers.
Vulnerability and strength - both concepts are found in this issue
and run across the work of every featured artist. For example, Gillian
Wearing's various photographic and video mises-en-scène explore
the vulnerability of the notion of identity, as discussed by Michael
Newman. This work is located within a problematic oscillation between
demos and idiom, what is common and proper to each of us,
what unites and isolates us. These concerns are also present in
Lars von Trier's pessimistic work: obsessed with a community that
seems to share loss and desolation, von Trier shows us destitute
beings, at times idiotic, at times not. He shows the fleetingness
of beings, their resistance to homogenization, often coming across
as alienation, and faced with an environment often impervious and
insensitive to the suffering of the alienated - the other. The characters,
explains Jerry White, find themselves in a "community of emotions,"
of sharing and empathy, and not in the rationality of the political,
economic or social world as its presents itself today. It would
very likely be the choice of Alain Platel who uses professionals
and non-professionals in his shows to reveal that behind human misery
and destitution there is life and singularity. This is what Guy
Cools demonstrates in referring to the notion of moroloi,
a music ritual which exorcises suffering through collective catharsis.
With Platel, individual suffering becomes the site of rich and complex
interactions, filled with imagination and creativity.
Patricia van Ulzen explains how Atelier Van Lieshout's half-utopian,
half-concrete (reality-based) work stems from an acknowledgment
of our contemporary, invasive and primitive fears. The so-called
"functional" objects and installations proposed by Van
Lieshout allows for an exploration of our psychic oddities; they
offer shelter but also trigger an analytical process conducive to
appeasement. As noted by Élisabeth Wetterwald, Philippe Parreno
suggests that we become "active viewers." He stages various
exhibition and participation strategies that make it possible to
discover one's potential. The strategies fuel processes that infiltrate
social time frames to break with their imperviousness to the real.
Bertrand Gauguet discusses the work of Etoy, a group working on
the Internet and developing strategies adapted to this new reality.
It addresses information channels and seeks to free the imagination
from media and corporate ascendancy through "shared individual
action."
Finally, choreographer Lynda Gaudreau and multimedia artist Jocelyn
Robert discuss with me how their new approach to work has influenced
their relationship to audience, performers and to the medias that
project the work into different directions and modes. For them also,
the matter consists in exploring new potentials expressed in the
freedom to look, choose, orient - what Gaudreau calls "the
construction of oneself through others." During the conversation,
Jocelyn Robert evokes the question of simultaneous translation and
the obligation, when people of different languages meet, of opening
up to the other to understand. Linguist Antoine Berman speaks of
"the experience of the foreign." For him, there is no
question of denying strangeness in the translation phenomenon, nor
of denying or erasing the other's quality as a stranger - he makes
this an ethical point.
In several essays gathered in this issue, the figure of the stranger
stands out. "One ought not to try fixing nor reifying the strangeness
of the stranger. Just touch it, ever so lightly, without giving
it a definitive structure," writes Julia Kristeva in Étrangers
à nous-mêmes. Numerous artists today are driven
to touch this figure, to show the multiple forms it can take, to
pull out its creative potential. The paradigm of the stranger is
quite strong in this transiting, nomadic world, faced with constant
sociological, ethical, bio-technical, environmental and political
displacements. The stranger is not the figure of consensus or commonality,
it is the figure of the individual and the self in the world. To
reveal strangeness itself and to free its potential - this is the
task that awaits us in this, our community without a community.
Translated from the French by Colette Tougas.

RINEKE DIJKSTRA. Une communauté
de solitudes
Thérèse St-Gelais
[Extrait]
Un fort courant en photographie contemporaine montre
la figure humaine comme motif unique et central de la photo. Ainsi
bien centrée et isolée dans son cadre - et, de surcroît,
récurrente dans les catalogues et périodiques quasi
devenus "albums" - la figure ne manifeste pas toujours
la manière de faire de l'artiste auteur. Véritable
retour vers le portrait de type documentaire, cette nouvelle pratique
est quelques fois comparée au naturalisme "à
la dix-neuvième siècle". Se rapprochant en effet
des grands portraits historiques par le format de la photo ou par
la pose du modèle, par exemple, ces photos s'en écartent
néanmoins par le "sujet" précisément
qui s'y trouve représenté et qui n'a rien de la noblesse
convenue. Le goût de l'heure est pour le sujet "sans
qualités", le commun, le familier; pour celui, en somme,
dont on ne soupçonnait pas auparavant qu'il puisse posséder
quelque intérêt "photogénique". Artiste
néerlandaise née en 1959, Rineke Dijkstra apparaît
significative de cette exaltation pour la banale figure humaine
en apparence.
À son avantage, et ceci parce que sa démarche photographique
appelle la leçon d'humilité, Dijkstra fléchit
vers le sujet reconnaissable à son universalité, laquelle
est non nécessairement perceptible à la surface de
l'image, mais dans les revers de ses personnages. Ce sujet, à
l'évidence, fait partie d'une communauté, à
entendre dans le sens métaphorique du terme. Comme on dirait,
par exemple, communauté d'intérêts, de goûts
ou de destin. Or, chez Dijkstra, une expression comme celle de "communauté
de solitudes" serait toute appropriée, compte tenu que
ses portraits exhibent davantage des états d'âme que
des physionomies spécifiques. Choisissant néanmoins
des sujets non atypiques, chez qui donc l'on constate un "genre",
un tempérament qui les distingue des autres, l'artiste évoque
toutefois de potentielles affinités collectives, voire communautaires,
repérables dans certains signes et attributs.
Rineke Dijkstra photographie de façon privilégiée
les jeunes garçons et les jeunes filles dont on sent, chez
les uns et les autres, une fragilité identitaire. Non pas
que ces jeunes personnes soient destinées à ne jamais
s'affirmer comme sujet singulier, mais plutôt qu'elles se
trouvent précisément dans cette zone de transition
où elles tentent une affirmation, laquelle, à nos
yeux, s'exprime sans assurance. Devant nous semble se construire
un sujet qui, sans le savoir, se montre dans son processus même
de construction.
[
]
Thérèse St-Gelais est historienne et critique d'art.
Elle enseigne l'histoire de l'art à l'Université du
Québec à Montréal. Elle vit à Montréal.

RINEKE DIJKSTRA. A Community
of Solitudes
Thérèse St-Gelais
[Excerpt]
A powerful current in contemporary photography flaunts
the human figure as the photograph's single and central motif. Centrally
positioned and isolated in its frame - and, moreover, recurrent
in the catalogues and periodicals which have more or less come to
look like "photo-albums" - the figure does not always
divulge the artist's way of working. Suggesting a veritable return
to documentary-type portraiture, this new practice has occasionally
been compared to "nineteenth-century-style" naturalism.
While indeed similar to large historical portraiture in terms of
format and the model's pose, these photographs are nonetheless different
in terms of the "subject" represented, bereft of the requisite
decorum. The flavour of the hour is the subject "without qualities,"
the common, the familiar - in short, what had never previously been
suspected of possessing the slightest "photogenic" interest.
Born in 1959, Dutch artist Rineke Dijkstra appears representative
of this tendency to exalt the commonplace human figure. But appearances
can be misleading.
To her credit - and for the simple reason that her photographic
practice calls for humility - Dijkstra tends toward what is universally
recognizable in the subject, which, though not necessarily perceptible
on the surface of the image, is revealed unbeknownst to her characters.
This subject is evidently part of a community - understood in the
metaphorical sense of the term, as when one refers, for instance,
to a community of interests, or taste, or destiny. In Dijkstra's
case, however, it is above all a "community of solitudes,"
given that her portraits exhibit more of a feeling than any specific
physiognomies. Nevertheless, by choosing subjects who are not atypical,
and thus in whom a "genre" can be noticed (that is, a
temperament distinguishing them from the others), the artist nevertheless
suggests potential collective - or even communitarian - affinities
that can be detected in certain signs and characteristics.
Rineke Dijkstra photographs primarily adolescent boys and girls
in whom a fragility of identity can be sensed. Not that these young
people are destined never to assert themselves as singular subjects;
rather, they find themselves in that very transition zone where
they strive for an assertion which, to our eyes, lacks assurance
in its expression. Before our eyes, and quite unself-consciously,
we see subjects constructing themselves - revealing themselves in
the very process of self-construction.
[
]
Thérèse St-Gelais is an art historian and critic.
She teaches art history at the Université du Québec
à Montréal. She lives in Montréal.
Translated from the French by Stephen Wright.

ATELIER VAN LIESHOUT
Patricia van Ulzen
[Extrait]
"Art de consommateur", "Art "Tupperware""
et "L'art de la rénovation domiciliaire" font partie
des expressions utilisées pour décrire le travail
de l'Atelier Van Lieshout. Ces allusions à l'esprit pratique
ne sont pas surprenantes, puisque le travail de Joep van Lieshout
- qui a endossé le nom de son collectif, Atelier Van Lieshout,
vers 1995 - est tout à fait fonctionnel. Il a une solution
pour tous les problèmes imaginables dans tous les intérieurs
possibles, de la cuisine d'une maison privée jusqu'aux énormes
"réflecteurs sonores" du nouveau cinéma
Luxor de Rotterdam. Il est toutefois surprenant que les analyses
de son travail aient accordé si peu d'attention aux aspects
plus intangibles et bizarres de ses conceptions. Son travail n'est
pas seulement fonctionnel, il est également dépravé,
oppressant et dévergondé. Il comprend des attributs
aussi inhabituels et troublants qu'un lit pour rapports sexuels
par strangulation, des bijoux pouvant aussi servir d'armes, des
aires d'abattage, des prolongements en forme de protubérances,
et des Chambres de privation sensorielle: des espaces exigus et
scellés hermétiquement, tout juste assez grands pour
une personne, et dans lesquels la lumière, l'air et le son
ne peuvent pénétrer.
Personnellement, Van Lieshout ne livre rien quant à la signification
des aspects excessifs et bizarres de son travail. Il met l'accent
sur la durabilité, l'esprit pratique et l'efficacité
de son mobilier et de ses rénovations, attirant fièrement
l'attention sur leur résistance à l'usure et leurs
prix compétitifs. Cette approche terre-à-terre cadre
si peu avec les émotions violentes et les pulsions fondamentales
qui marquent son travail, que l'on soupçonne qu'il s'agisse
d'une diversion délibérée. Avec ses compétences
professionnelles - tout fonctionne à la perfection - et son
attitude "pas de problèmes", Van Lieshout crée
un contexte qui dissimule et fait fi de l'irrationnel. Cette dénégation
rend "l'autre côté" de son travail d'autant
plus fascinant.
[
]
Patricia van Ulzen est historienne et critique d'art. Elle fait
partie du personnel enseignant du département d'études
artistiques et culturelles de l'Université Erasmus à
Rotterdam où elle habite. Elle a publié des articles
sur l'art moderne et contemporain dans Metropolis M et Jong
Holland. Journal for Art and Design after 1850, dont
elle a été la directrice adjointe de 1993 à
1999. Elle a publié 90 Over 80 (2000), un livre sur
l'art et le monde de l'art à Rotterdam entre 1980 et 1990.
Avec Marlite Halbertsma, elle coédite présentement
une anthologie sur la vie culturelle à Rotterdam durant l'entre-deux-guerres
(à paraître chez nai Publishers en août 2001).
Traduit de l'anglais par Denis Lessard.

ATELIER
VAN LIESHOUT
Patricia van Ulzen
[Excerpt]
"Consumer art," "Tupperware art," and "The
art of home improvement" are some of the terms which have been
used to characterize the work of Atelier Van Lieshout. These allusions
to practicality are not surprising, since the work of Joep van Lieshout
- who around 1995 took on the name of his collective, Atelier Van
Lieshout - is nothing if not functional. He has a solution for every
conceivable problem in every possible interior, from a kitchen in
a private home to the enormous "sound reflectors" in the
new Luxor Theater in Rotterdam. What is surprising, however, is
the fact that discussions of his work have given so little attention
to the more intangible and bizarre aspects of his designs. His work
is not only functional, it is also depraved, claustrophobic and
sluttish. It includes such unusual and disturbing attributes as
a bed for strangulation sex, items of jewelry that double as weapons,
slaughter areas, carbuncle-shaped extensions, and Sensory Deprivation
Chambers - small hermetically sealed spaces just big enough for
one person, into which no light, air or sound can penetrate.
Van Lieshout himself says nothing about the significance of the
excessive and bizarre aspects of his work. He emphasizes the durability,
practicality and efficiency of his furniture and renovations, and
points proudly to its resistance to wear and competitive prices.
This down-to-earth approach is so at odds with the fierce emotions
and basic urges informing his work that one suspects that this is
a deliberate diversion. With his professional skill - everything
functions to perfection - and his "not-to-worry" attitude,
Van Lieshout creates a context in which the irrational is disguised
and ignored. This denial makes the "other side" of his
work all the more intriguing.
[
]
Patricia van Ulzen is a Rotterdam-based art historian and critic.
She is on the academic staff of the Department of Art and Culture
Studies at Erasmus University, Rotterdam. She has published articles
on modern and contemporary art in Metropolis M and Jong
Holland. Journal for Art and Design after 1850, of which
she was the managing editor (1993-1999). She has published 90
Over 80 (2000), a book about art and the artworld in Rotterdam
between 1980-1990. Together with Marlite Halbertsma, she is co-editing
an anthology about cultural life in Rotterdam between the wars (forthcoming
from NAI Publishers, August 2001).

ETOY : pour un hacktivisme
communautaire de l'art
Bertrand Gauguet
[Extrait]
HACKING ET HACKTIVISME
C'est sous l'impulsion des premières générations
d'informaticiens américains et, plus particulièrement
sous celle du Tech Model Railroad Club du MIT, que naquit
le mouvement Hacker en 1961. Venant tout juste d'être équipés
du PDP-1 (le premier mini-ordinateur commercial), les chercheurs
utilisèrent cette machine pour se livrer à de nouveaux
"jeux de travail" comme l'invention de langages de programmation
ou encore l'utilisation d'un jargon spécifique. En 1969,
le lancement d'Arpanet (l'ancêtre d'Internet) permit aux différentes
équipes de hackers de se connecter les unes aux autres et
de consolider les fondements d'une culture communautaire alors émergente.
Un hacker n'est pas seulement un individu maîtrisant parfaitement
les langages informatiques, c'est aussi un individu doté
d'une conscience éthique (contrairement au cracker) le faisant
adhérer aux logiques de la culture partagée (l'Open
Source) et du dépassement des contraintes arbitraires
qu'impose généralement tout schéma d'autoritarisme.
Baignées à l'origine dans les mythologies communicationnelles
dont celle très répandue du village planétaire,
les premières communautés de hackers se structurèrent
autour des principes du libre accès basé sur l'entraide
ou l'échange, principes de l'économie du don désignés
par Marcel Mauss et l'anthropologie sociale du xxe siècle.
À ce titre, l'exemple le plus significatif semble être
celui du système d'exploitation GNU/Linux inventé
par Richard Stallman et Linus Torvalds qui fit l'objet, au départ,
d'un investissement bénévole d'une communauté
de souscripteurs. Élaboré et distribué sur
Internet, ce système reste à ce jour un objet ouvert
à l'étude et au perfectionnement.
Avec l'apparition de la télématique dans les années
1980 qui laissa très vite présager de l'avenir structurel
des états, le phénomène hacker attira l'attention
de certains groupes militants et engendra la naissance du mouvement
hacktiviste, ou la rencontre des savoir-faire militant et technologique.
Les premières émanations de cette rencontre remontent
à la création du Chaos Computer Club en 1984,
à Hambourg et, deux ans plus tard, à l'installation
du newsgroup international PeaceNet qui permit à
bon nombre d'hacktivistes d'entrer en contact et d'élargir
les moyens d'action. Le CCC s'est surtout fait connaître pour
ses piratages revendicatifs via les plates-formes informatiques
du gouvernement allemand pendant que celui-ci mettait en place des
systèmes de fichiers croisés pour lutter contre le
terrorisme. L'objectif de ces actions était donc de manifester
un profond désaccord idéologique, mais aussi d'informer
l'opinion publique sur les risques que la vie privée et les
libertés individuelles encouraient à l'heure d'une
société informationnelle.
[
]
L'auteur est historien et critique d'art. Il vit à Rennes.

ETOY: Community Hacktivism
and Art
Bertrand Gauguet
[Excerpt]
Hacking and Hacktivism
The Hacker movement sprung in 1961 with the first generations of
American computer scientists, in particular the MIT Tech Model
Railroad Club. Freshly equipped with the PDP-1 (the first small-sized
commercial computer), researchers used the machine to engage in
new "work games" such as inventing programming languages
or using specific jargons. In 1969 the launching of Arpanet (the
forerunner of Internet) allowed various groups of hackers to interconnect
and consolidate the bases of a then emerging community culture.
A hacker is not only an individual with a perfect command of computer
languages, he or she is also an ethically conscious individual (as
opposed to the cracker) who adheres to the logic of shared culture
(the Open Source) and of going beyond the arbitrary constraints
imposed by authoritarian orders. At first steeped in communication
mythologies such as the widespread global village, the first communities
of hackers structured around the principles of free access based
on mutual aid or exchange - the principles of the gift economy identified
by Marcel Mauss and twentieth-century social anthropology. As such,
the most significant example might be the GNU/Linux operating
system invented by Richard Stallman and Linus Torvalds, supported
at the beginning by the volunteer investment of a community of subscribers.
Developed and distributed on the Internet, the system remains to
this day an object to be explored and perfected.
With the advent of telematics in the 1980s which quickly hinted
at the structural future of states, the hacker phenomenon drew the
attention of some militant groups and produced the hacktivist movement
- or the meeting of militant and technological know-how.
The first products of this meeting go back to the creation of the
Chaos Computer Club in 1984, in Hamburg and, two years later,
the installation of the international newsgroup PeaceNet
which allowed several hacktivists to make contact and widen their
means of action. The CCC became well-known with its protest pirating
through the computer platforms of the German government as it was
setting up cross-referencing systems to fight terrorism. The aim
of these actions was thus to manifest a deep ideological disagreement
but also to inform public opinion of the risks facing private life
and individual freedom in the age of information.
[
]
The writer is an art historian and critic. He lives in Rennes (France).
Translated from the French by Colette Tougas.

L'ART DÉMOTIQUE DE GILLIAN
WEARING
Michael Newman
[Extrait]
L'art de Gillian Wearing a quelque chose de démotique.
Jusqu'à tout récemment, son travail photographique
et vidéographique se caractérisait par une immédiateté
maladroite, bien que sa réalisation puisse avoir comporté
de nombreuses astuces techniques. Il est demeuré près
de la vie dans les rues et près du quotidien de gens qui
ne constituent pas normalement un auditoire pour l'art. Après
avoir complété des études au Goldsmiths' College
en 1990, Wearing présente sa première exposition personnelle
au centre d'artistes autogéré City Racing en 1993.
Empruntant son titre à un message tenu par un jeune cadre
dans sa série de photographies maintenant connue, l'exposition
"I'm Desperate" inclut aussi Take Your Top Off
(1993), des photos prises par Wearing où elle apparaît
elle-même au lit avec des hommes ayant entrepris un changement
de sexe - tous le torse nu -, de même que deux photos qui
sont des mises en abyme de photos à l'intérieur de
photos d'une femme et d'un homme en train de se masturber. Depuis,
son travail a été vu dans de nombreuses expositions
de "jeunes artistes britanniques". En 1997, elle reçoit
le prix Turner et son exposition à la Tate Gallery comprend
Sixty Minute Silence (1996), uvre où plusieurs
acteurs habillés en agents de police - hommes et femmes -
et disposés comme pour une photographie de groupe, essaient
de ne pas bouger pendant une heure jusqu'à ce qu'un participant,
à la toute fin, lâche un cri.
À l'automne 2000, la Serpentine Gallery organise une importante
exposition du travail qu'elle a produit depuis 1992, incluant trois
uvres récentes. J'avais déjà vu Drunk
(1997-1999), une projection vidéo sur trois écrans
sur lesquels on voit un groupe de buveurs de rue contre une toile
de fond blanche, à la galerie Bravin+Lee à New York
où, tout comme à la Serpentine, elle était
présentée avec une série de photographies montrant
une buveuse de rue ayant des rapports avec plusieurs hommes et accompagnées
de textes écrits sur elle par ces derniers (Teresa and...,
1998). La deuxième uvre, Prelude (2000), qui
découle de Drunk, montre des images d'une buveuse
décédée depuis. Cette uvre, qui allait
teinter l'ambiance de Drunk, faisait partie d'"Intelligence:
New British Art 2000"3. La dernière vidéo de
ce qui constitue maintenant une série d'uvres, où
des personnes confessent leurs secrets et leurs traumatismes, était
aussi présentée dans l'exposition: dans deux de celles-ci,
comme Trauma (2000), les personnes portent un masque et dans
une autre, des adultes font du lip-sync sur des voix d'enfants.
L'exposition donnait l'impression d'être à la fois
la culmination d'une certaine manière de travailler et un
point tournant.
[
]
Michael Newman est critique d'art et enseigne au Central Saint
Martins College of Art and Design, The London Institute. Il a abondamment
écrit sur l'art contemporain dont des essais sur Richard
Deacon, James Coleman, Jeff Wall, Douglas Gordon, Steve McQueen
et Erwin Wurm, de même que des textes théoriques et
thématiques sur le modernisme, la relation entre critique
et philosophie, et l'historiographie. Il a aussi été
commissaire de plusieurs expositions dont celle de Tacita Dean à
la Art Gallery of York University, à Toronto (2000), sur
laquelle il a aussi écrit un essai pour le catalogue de la
Tate Gallery (2001). En philosophie, il a publié sur Nietzsche,
Kant, Derrida, Levinas et Blanchot. Il a codirigé l'ouvrage
Rewriting Conceptual Art (Reaktion Books, Londres, 1999).
Traduit de l'anglais par Colette Tougas.

THE DEMOTIC ART OF GILLIAN
WEARING
Michael Newman
[Excerpt]
Gillian Wearing has a demotic touch. Until recently,
her art using photography and video has been characterized by an
awkward immediacy, however much technical artfulness may have gone
into its achievement. It has kept close to the life of the street,
and to the everyday lives of people who do not normally provide
the audience for art. Wearing finished her studies at Goldsmiths'
College in 1990, and had her first one-person exhibition at the
London artist-run space City Racing in 1993 - titled "I'm Desperate"
after a message held up by a young executive in her now famous series
of photographs. It also included Take Your Top Off (1993)
photos taken by Wearing of herself in bed with men undergoing sex-change,
neither wearing anything on top, and two mises-en-abîme
photos of photos within photos of a woman and a man masturbating.
Since then her work has appeared in many of the major "young
British artist" shows. In 1997 she was awarded the Turner Prize,
and her exhibition at the Tate Gallery included Sixty Minute
Silence (1996), a large group of actors dressed as policemen
and policewomen and positioned as if for a group photograph attempting
to remain still for an hour, one of whom let out a yell at the end.
In Autumn 2000 the Serpentine Gallery held a major exhibition of
her work since 1992. Included were three recent works. I had already
encountered Drunk (1997-99), a three-screen video projection
of a group of street drinkers, against a white background, earlier
in the year at Gorney Bravin+Lee, in New York, where, as in the
Serpentine, it was shown with a series of photographs of a woman
street drinker who has relationships with a number of men, and the
photographs of her with these men are accompanied by texts by them
describing her (Teresa and
, 1998). The second work,
Prelude (2000), a video spun-off from Drunk which
included footage of a woman drinker who had died, came to affect
the whole atmosphere of the latter work. It was included in "Intelligence:
New British Art 2000." Also shown was the latest of what now
comprises a series of video works in which individuals confess their
secrets and traumas: for two of these, including Trauma (2000),
they are masked, and in another adults lip-synch to the voices of
children. The exhibition had the feeling of being both the culmination
of a certain way of working, and a turning point.
[
]
Michael Newman is an art critic and Principal Lecturer in Research
at Central Saint Martins College of Art and Design, The London Institute.
He has written extensively on contemporary art, including essays
on Richard Deacon, James Coleman, Jeff Wall, Douglas Gordon, Steve
McQueen and Erwin Wurm, as well as theoretical and thematic texts
on modernism, the relation of criticism and philosophy, and on historiography.
He has also curated several exhibitions, including Tacita Dean at
the Art Gallery of York University, Toronto (2000), on whom he also
wrote an essay for the Tate Gallery catalogue (2001). In philosophy
he has published on Nietzsche, Kant, Derrida, Levinas and Blanchot.
He is co-editor of Rewriting Conceptual Art (London, Reaktion
Books, 1999).
Para-para

VOICI, 100 ANS D'ART CONTEMPORAIN
Palais des Beaux-Arts de Bruxelles, 23 novembre - 28 janvier
Jacinto Lageira
AU-DELÀ DU SPECTACLE
Centre Georges Pompidou, Paris, 22 novembre - 8 janvier
Judith Delfiner
MUNTADAS: MEDIA ARCHITECTURE INSTALLATIONS (CÉDÉROM)
ET MONTRÉAL TÉLÉGRAPHE: LE SON ICONOGRAPHE
(CÉDÉROMS)
Pierre Robert
IT IS NOT ONLY WHAT YOU SEE. PERVERTING MINIMALISM
Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofia, Madrid, December 12 -
February 19
Fernando Barenblit
XAVIER VEILHAN
Magasin, Grenoble, 15 octobre - 7 janvier
Léa Gauthier
NICOLA CONSTANTINO
Deitch Projects, new York, September 7 - October 7
Jonathan Goodman
MUTATIONS
Arc en rêve centre d'architecture, Bordeaux, 24 novembre -
25 mars
Didier Arnaudet
JORGE PARDO
Kunsthalle, Basel, June 16 - August 27
Shepherd Steiner
ANTI-MEMORY: CONTEMPORARY PHOTOGRAPHY II
Musée d'art moderne de Yokohama, Japon, 23 novembre - 21
janvier
Catherine Grout
DOUBLE-CROSS: THE HOLLYWOOD FILMS OF DOUGLAS GORDON
The Power Plant, Toronto, September 23 - November 19
Ben Portis
"HITCHCOCK ET L'ART" : COÏNCIDENCES FATALES
Musée des beaux-arts de Montréal, 16 avril - 16 novembre
Johanne Lamoureux
couverture_ cover : Gary Hill, Viewer,
1996, "Voici"; photo: Daniel Young Gallery.Kiki Smith,
Virgin Mary, 1992, "Voici"; photo: (Elen Page Wilson)
Pace Wildenstein Gallery, New York.
Nos annonceurs _ Our Advertisers:
> Art 32 Basel
> ArtBrussels
> Articule
> Art Chicago 2001
> B-312
> Biennale internationale d'estampe contemporaine de Trois-Rivières
> Centre d'art de Baie Saint-Paul
> Charles H. Scott
Gallery
> Contemporary Art Gallery
> Europ'Art
> Galerie de l'UQÀM
> Galerie Graff
> Galerie
René Blouin
> Gallery TPW
> In Public: shifting curatorial practice
> La Galerie d'art
d'Ottawa _ The Ottawa Art Gallery
> Musée canadien de la
photographie contemporaine _ Canadian Museum of Contemporary Photography
(MCPC _ CMCP)
> Musée des beaux-arts
de Montréal _ Montreal Museum of Fine Arts
> Oakville Galleries
> Optica
> Poirier Schweitzer
> Southern
Alberta Art Gallery
> The Canadian Photographic Portfolio Society
> The Koffler Gallery
> The
Literary Press Group of Canada
> The Mendel Art Gallery
> The Power
Plant
> The Presentation House
> YYZ

|